May. 21st, 2010

roncess: (Default)

Как же так, товарищи ученые? Пишет [livejournal.com profile] m_batin
Вот мы говорим: бюжеты, гранты, Сколково, нано, Академия не та, коррупция опять-таки, зажимают и не дают. Но есть нюанс. Почему в таком безобразном состоянии находиться русская Википедия? В частности, статьи по биологии. От каких таких денег это зависит? Ведь никому в мире за них не платят. Все их делают по зову сердца. И даже простой перевод с английского улучшит русскую Википедию многократно. Я вот так считаю, если вы занимаетесь какой-то проблемой, а соответствующие статьи в Википедии или отсутствуют или ни в какие ворота, это говорит о качестве вашей работы. Потому что никто другой вашу тематику в открытой энциклопедии не опишет.
А если руки не доходят, то тогда пардон муа, с какой стати у общества может возникнуть понимание, что биология - это очень важно? И за что тогда ученым гранты и иное ученое счастье, если они, по примеру западных коллег не соизволят просто описать свою отрасль? Конечно, это не простая работа. Но определения, термины, проекты, которыми оперируешь ежедневно - это же не сложно?! А людям польза и общественное благо.
Мораль: если ты ученый, статья в Википедии - твоя святая обязанность.

Profile

roncess: (Default)
roncess

January 2015

S M T W T F S
    123
45 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 27th, 2025 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios